中間発表

修論中間発表が終わった。
終わった…という感じ。
水木と大学に行けなかったし、その間家でやってたわけでもなし＜この辺の敗因あり、午前中大学のパソコンでパワーポイントをせっせと作る。
せっせと作って、それなり？とか思ってたんだけど（しかしその時点で考察が出来ていなかった）、いざ先生に見せると、議論が深まり、ああじゃないか、こうじゃないか―もう！ええじゃないか（嘘です、議論はおもしろかったです）。
話が終わったのが14:20くらい？ゼミは14:45から。
「これの拡張したモデルを作って見せたほうがいい」とは言われたものの…
作りましたよ、即席で。わっけわかんない。Host Quality Model〜ドロバチバージョン〜(仮)、作ってる自分が理解してない。未消化ッス。
しかも、壊れたフラッシュメモリを使っているものだから、先生が訂正してくれたものが上書き保存されていない。ファイルが壊れている。
先生の訂正箇所を思い返しながら、書き直す。そうするうちに時間が過ぎる。でも句点を“，”に統一していたから“、”が見つかるといちいち直す。

結果（発表して）。
Y先生「いっぱい喋っているんだけど、何を言っているのかよくわからない」

K先生「何が目的なのかわからない。
もう少し、スマートに面白い研究になるんじゃない？」

ああ、でも人間的成長でしょうか、鈍くなったんでしょうか。前ほどびくびくしてません。落ち込んでません＜だめ？。
あとでクるかもしれないけど＞落ち込み。
ほか、G先輩からもアドヴァイスをいくつも受けた。アドヴァイスであって、批判ではなーいっ＜言い聞かせ。

ゼミ終了後、Y先生の横を通り過ぎるときに「お疲れ様」と言われ、ふっと振り返ると笑っていらしたので、「笑ってはるし（苦笑）」となぜか京都弁で応える私。
ま、笑われる程度に私のことを見て下さっているのはありがたい。そして私も（今は）そう思える。それにそれを深刻に受け止めてないと先生に示せた＜それはいいこと？。

学会まであと3週間。
「もっとうまく話を伝えられるようにならないと」（by Y先生）